Le truc qui choc (un petit peu), c’est comment un parti ( de gens) qui, quand on gratte sont clairement des néo-nazis ou des nazis (c’est comme on préfère). Comment ces gens-là en fait, peuvent recevoir 600.000 euros de la part du Parlement européen ?
Le fascisme aujourd’hui, ne va pas forcément prendre exactement les mêmes apparats que dans les années 30.
Les fascistes sont des gens très intelligents. Ils sont cultivés contrairement à ce que l’on croit. Je n’ai aucune sympathie par rapport à l’idéologie enfin je les combats sans rémission. Mais après, je pense que c’est très mauvais de dire que c’est une bande de dégénéré, de débile, etc. Je pense que l’on manquerait la moitié de l’analyse.
ANONYME
APF non-nazie? En tout cas ses membres (comme celleux de Nation) marquent un amour pour le régime nazi https://bxlzoneantifasciste.wordpress.com/2017/01/20/alexandre-gabriac-compagnon-de-route-de-lapf/
Pour répondre sur quelques points:
Ensuite, Hervé semble avoir une terrible tendance à confondre idéologie politique (marxisme, communisme) et la mise en pratique qui se réclame d’une tendance idéologique (lénisime, stalinisme). C’est un peu comme lorsqu’on parle de démocratie comme idéologie politique et démocratie représentative qui est le système politique en place (et qui n’a rien à voir avec la démocratie en soit): ce n’est pas parce que le régime actuel se prétend démocratique qu’il l’est pour autant.
Pour répondre à la question de l’immigration, le fondement de son analyse est mauvais. D’une part parce que les États européens font tout ce qui est possible pour empêcher les flux migratoires de personnes hors-europe, que cela soit aux frontières et sur son territoire avec ses forces armées et ses camps, ou du point de vue administratif. D’autre part, si l’on considère le cadre de l’État comme légitime, ainsi que la notion de frontière, on se rend compte qu’il est beaucoup plus intéressant de permettre à des personnes venant d’autres pays de s’établir et de vivre dans les meilleurs conditions possible, que cela soit d’un point de vue social ou économique.
Nation n’est pas radical, sinon leurs réflexions et analyses seraient un peu plus en phase avec la réalité et une démarche critique. Parce que « radical » implique de repenser les problèmes à leur fondement. Le simple fait de ne pas prendre en compte la réalité sociale, économique et politique en compte, de ce que montre l’histoire ou les études de terrains montre qu’illes ne sont pas radicaux.
Un dernier point sur l’utilisation de la violence qui est faite par les nazillons de Nation, qui diffère fondamentalement de celle qui peut être faite par les groupes radicaux de gauche. La violence des nazillons est généralement tournée vers des personnes qui subissent les violences du système en place: personnes précarisées, immigrée ou autres; la violence des mouvements radicaux de gauche est tournée contres les groupes dominants de la société: banques, publicités, etc. ainsi que contre les nazis ce qui fait sens puisqu’il s’agit d’un mécanisme d’auto-défense. Ce que ça reflète, c’est la cohérence entre les propos et les actes. Nation prétend défendre les droits du peuple contre les élites qui nous détruiraient, mais dans sa course au pouvoir comme n’importe quel autre parti (ce qui en soit est déjà signe de la volonté de diriger), on se rend compte dans les faits que ces discours ne sont pas cohérents avec les actes, qu’il y a une volonté de diviser le peuple entre les bons et les mauvais, et que cette division se base sur soit de l’ignorance, soit de la mauvaise foi, soit de la haine — les trois n’étant pas exclusifs.
PTDR quel malhonnêteté intellectuel, faire exprès de confondre APF et ENL bref juste quand vous cherchez…
Aucun rapport avec madame LEPEN!
Bref vous adorez mélanger, confondre, et semer la discorde avec votre podcast vraiment pas terrible et pathétique.
Je ne comprends absolument rien à votre message ??? C’est super marrant dans le fond ces messages qui me portent des intentions malhonnêtes incompréhensibles. Moi je veux bien échanger mais si ce n’est pas clair, je ne peux rien faire. Il faut développer…et je n’ai pas les moyens de décoder.
G.